Destaca influencia de medios de comunicación en la democracia

Por Salomé Martínez

La Comisión Estatal Electoral presentó la conferencia “El papel de los medios de comunicación y las redes sociales en la consolidación de la democracia»; dictada por la  Mtra. Cintia Smith Pusseto, Profesora del Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la Escuela de Negocios, Ciencias Sociales y Humanidades del Tecnológico de Monterrey; el 26 de febrero en las instalaciones del organismo electoral.

La ponente destacó que actualmente no se puede hablar de democracia sin abordar el tema de los medios de comunicación y las redes sociales, factores que recientemente han influido en la vida política del País, y en fenómenos tan importantes como las elecciones presidenciales.

“Ciertamente, las elecciones del año pasado no fueron iguales a otras, por la intervención de las nuevas tecnologías, de nuevos actores que se crearon en forma instantánea y que si bien no modificaron en gran medida los resultados electorales, abrieron un escenario de discusión prácticamente impensable en México”, señaló.

En las elecciones del año pasado, agregó, las televisoras jugaron un papel muy importante al modificarse la ley de radio y televisión por la que, si bien, éstas quedaron impedidas para vender espacios de difusión a políticos y partidos, derivaron en otras alternativas de la llamada publicidad integrada, que combinaba entrevistas, noticias, etcétera.

“La reforma de la ley de telecomunicaciones y transportes del 2006, es probablemente el fenómeno más escandaloso de la injerencia de los medios en el espacio del debate del poder político a nivel ejecutivo y legislativo”, aseveró.

Enfocándose en las elecciones en México en 2012, habló de los movimientos sociales generados como #Yo soy 132, que fue un nuevo modelo de comunicación basado en redes sociales como You Tube, Facebook y Twitter.

“Esto es instantáneo y masivo, le pueden sacar la vuelta a los medios tradicionales”, indicó.Lo anterior es algo que dijo no se había presentado en una campaña en México en décadas pasadas, dado que toda la comunicación política estaba administrada por un regulador que eran los medios tradicionales, por lo cual, no se contaba ni siquiera con un plan para abordar este fenómeno.

Por ello, destacó la relevancia de este fenómeno porque ni siquiera los muchachos integrantes de este movimiento, tenían una idea de lo que lograrían con este método de difusión, incluso con características particulares, dependiendo del estado o país donde se generen estos movimientos.

“En el inicio del movimiento le dieron en el clavo, y eso es lo que les dio muchísima legitimidad, porque dieron precisamente la clave del problema de la elección del año pasado, que era este modelo de comunicación política donde la clase política estaba a la expensa de los dueños de los medios tradicionales, y los chavos no lo quisieron manejar y comenzaron a abrazar todas las causas sociales que les pasaban cerca”, manifestó.

by Salome Martínez